Nel precedente articolo abbiamo analizzato il cambio di paradigma introdotto dalla Manovra 2026, che ha segnato il passaggio dal credito d’imposta Transizione 4.0 e 5.0 al nuovo iper-ammortamento basato sulla maxi-deduzione fiscale. In questo secondo approfondimento l’attenzione si sposta sugli aspetti operativi della riforma, evidenziando vincoli, controlli e regole di cumulabilità che differenziano in modo significativo il nuovo sistema rispetto a quello precedente
Oltre al cambio di strumento, il nuovo iper-ammortamento introduce regole più selettive rispetto al precedente credito d’imposta Transizione 4.0 e 5.0. Il primo elemento di discontinuità riguarda l’ambito soggettivo: restano escluse le imprese in procedure concorsuali, quelle destinatarie di sanzioni interdittive e quelle non in regola con sicurezza sul lavoro e contributi previdenziali, rafforzando un impianto già presente ma oggi più stringente.
Sul fronte oggettivo, i beni agevolabili devono essere nuovi, interconnessi e prodotti in Paesi dell’Unione europea o dello Spazio economico europeo. Il credito d’imposta precedente aveva invece una platea più ampia e neutra rispetto all’origine geografica del bene. Il nuovo vincolo risponde a una logica di politica industriale europea, ma impone alle imprese una maggiore attenzione nella scelta dei fornitori.
Un’altra differenza rilevante riguarda la cumulabilità. Il credito d’imposta consentiva, entro certi limiti, un utilizzo combinato con altre misure. Il nuovo iper-ammortamento rimane cumulabile con incentivi nazionali ed europei, ma solo a condizione che non si superi il costo sostenuto e che le agevolazioni non insistano sulle stesse quote di spesa. La base di calcolo viene inoltre ridotta delle sovvenzioni già ricevute, rendendo il beneficio più trasparente ma anche più complesso da gestire.
Sul piano operativo, la differenza forse più significativa è procedurale. Con il credito d’imposta l’impresa agiva in larga autonomia, salvo controlli successivi. Con l’iper-ammortamento, l’accesso è subordinato a comunicazioni preventive, certificazioni tecniche e monitoraggi periodici, aumentando la complessità delle procedure di accesso.
Il nuovo sistema appare quindi meno immediato ma più strutturato. Se il credito d’imposta privilegiava la rapidità e la diffusione degli investimenti, l’iper-ammortamento punta a una selezione qualitativa dei progetti, premiando quelli più coerenti con gli obiettivi industriali e di aggiornamento tecnologico.
