In qualit\u00e0 di proprietari e gestori di due agriturismi del Comune di Ficulle vogliamo esprimere la nostra forte preoccupazione per l\u2019introduzione dell\u2019imposta di soggiorno nel nostro Comune. Tale imposta \u00e8 stata approvata dal consiglio comunale alla fine del 2021, ed entrer\u00e0 in vigore il prossimo 1\u00b0 aprile. Purtroppo, le strutture ricettive interessate non sono state coinvolte e non abbiamo avuto la possibilit\u00e0 di esprimere il nostro parere in merito prima dell\u2019approvazione.<\/p>\n\n\n\n
Solo la settimana scorsa l\u2019amministrazione ha organizzato una riunione informativa in merito, ma siamo stati convocati ufficialmente solo 5 ore prima, cosa che probabilmente non ha aiutato la partecipazione vista la presenza di sole 7 strutture sulle 29 attive sul territorio. Per questo vorremmo esprimere pubblicamente le nostre valutazioni che ci portano ad essere contrari all’introduzione dell\u2019imposta di soggiorno nel Comune di Ficulle:<\/p>\n\n\n\n
\u2022 \u00e8 inopportuno introdurla in un momento storico come questo, con 2 anni di pandemia Covid alle spalle che ha causato una profonda crisi economica generale, ma che ha colpito particolarmente, per ovvie ragioni, il settore turistico<\/p>\n\n\n\n
\u2022 da ormai pi\u00f9 di 2 settimane tutto il mondo \u00e8 sconvolto da una crisi di proporzioni inimmaginabili sul piano economico, energetico e umanitario. Basta dire che siamo sull’orlo della terza guerra mondiale e di una catastrofe nucleare, situazione che ci sta spingendo in un periodo di forte recessione economica<\/p>\n\n\n\n
\u2022 in particolare, in questi tempi di crisi l\u2019offerta turistica, in Umbria come in tutta Italia, \u00e8 decisamente superiore alla domanda del mercato, il che comporta una competizione aggressiva tra strutture e territori. Ficulle e le sue strutture ricettive si devono confrontare con l’offerta media delle localit\u00e0 turistiche italiane: la nostra bella campagna, la quiete e la mancanza di traffico devono competere con le localit\u00e0 turistiche che offrono mare, laghi, montagne, e parchi nazionali; dal punto di vista artistico culturale non possiamo competere con le citt\u00e0 d’arte: non abbiamo musei, cattedrali, siti archeologici, palazzi storici; inoltre il nostro centro storico, anche se piccolo, avrebbe bisogno di un parcheggio degno di questo nome.<\/p>\n\n\n\n
\u2022 A fronte di una modesta entrata si caricano le strutture ricettive dell\u2019ennesima incombenza burocratica nonch\u00e9 di obblighi anche pesanti: l\u2019elenco degli adempimenti burocratici, delle responsabilit\u00e0 e delle relative sanzioni sia penali che amministrative \u00e8 un incubo per noi gestori, che diventiamo per legge responsabili del corretto ed integrale versamento dell\u2019imposta dovuta dal cliente con l\u2019unica possibilit\u00e0 del diritto di rivalsa sul turista-ospite, siamo responsabili della presentazione alla Corte dei Conti della \u201cresa del conto dell\u2019agente contabile\u201d, delle dichiarazioni al comune, della conservazione per 5 anni delle ricevute e della documentazione giustificativa delle esenzioni applicate, nonch\u00e9 soggetti alle sanzioni per omessa o infedele dichiarazione e per omesso, ritardato o parziale pagamento!<\/p>\n\n\n\n
Ci domandiamo se sia opportuno appesantire il gi\u00e0 gravoso carico burocratico a cui siamo sottoposti noi gestori per una cifra quasi irrilevante rispetto al bilancio comunale Ci sono poi due aspetti che ci stanno particolarmente a cuore riguardo al regolamento approvato:<\/p>\n\n\n\n
\u2022 l’applicazione dell’imposta senza l\u2019introduzione di un limite massimo di pernottamenti<\/p>\n\n\n\n
\u2022 l\u2019imminente entrata in vigore dell\u2019imposta di soggiorno senza un adeguato preavviso<\/p>\n\n\n\n
Mancata introduzione di un limite massimo di notti:<\/strong><\/p>\n\n\n\n Premesso che la legge di indirizzo nazionale non prevede alcun limite, facendo una semplice ricerca in rete appare evidente che la totalit\u00e0 dei comuni a noi vicini pongono un limite al numero di pernottamenti da pagare, da un minimo di zero (nessuna imposta) a un massimo di cinque: Allerona e Fabro zero notti, Parrano e Terni 2 notti, Assisi, Bolsena e Perugia 3 notti, Todi 4 notti, Orvieto, Citt\u00e0 della Pieve 5 notti. Ed anche alcune tra le localit\u00e0 turistiche pi\u00f9 famose hanno comunque un numero massimo di pernottamenti da pagare: Venezia 5 notti, Firenze, Rimini e Riccione 7 notti, Roma 10 notti. Cerchiamo di spiegare meglio con un esempio calcolando quanto dovrebbe pagare una famiglia di 4 adulti che soggiorna per 2 settimane in un agriturismo o bed&breakfast nei Comuni del nostro territorio:<\/p>\n\n\n\n Ad Allerona e a Fabro non c\u2019\u00e8 l\u2019imposta di soggiorno, quindi non paga nulla.<\/p>\n\n\n\n A Parrano 8 euro, stesso importo da 2 notti in su<\/p>\n\n\n\n A Bolsena 12 euro, stesso importo da 3 notti in su<\/p>\n\n\n\n Ad Assisi 18 euro, stesso importo da 3 notti in su<\/p>\n\n\n\n Ad Orvieto, 44 euro, stesso importo da 5 notti in su<\/p>\n\n\n\n A Ficulle 56 euro<\/strong><\/p>\n\n\n\n Quindi a Ficulle questa famiglia pagher\u00e0 pi\u00f9 del 300% dell\u2019imposta di soggiorno che pagherebbe ad Assisi. Ovviamente il divario aumenta all\u2019aumentare della lunghezza del soggiorno e al numero degli ospiti. Esprimiamo la nostra forte preoccupazione che questa imposta non sia un bel biglietto da visita per il turismo ficullese, con il rischio di mettere in crisi la tenuta economica delle strutture ricettive del nostro piccolo paese.<\/p>\n\n\n\n Entrata in vigore dell\u2019imposta di soggiorno il prossimo 1 Aprile:<\/strong><\/p>\n\n\n\n Il problema nasce dal fatto che normalmente le strutture ricettive ricevono le prenotazioni (direttamente o dalle agenzie di viaggio sia fisiche che online) con largo anticipo, anche dell\u2019ordine di un anno rispetto al soggiorno stesso. Visto che siamo stati informati dell\u2019introduzione dell\u2019imposta di soggiorno solo dieci giorni fa, ci troviamo nella spiacevole situazione di dover chiedere al cliente di pagare una imposta di cui non era stato informato al momento della prenotazione. C\u2019\u00e8 anche la possibilit\u00e0 concreta che il turista si rifiuti di pagare l\u2019imposta, soprattutto se ha prenotato e pagato il soggiorno tramite Booking o Airbnb visto che il loro contratto impone che tutte le voci di costo, compreso le tasse, debbano essere incluse al momento della prenotazione, e il gestore non pu\u00f2 chiedere altri soldi dopo l\u2019accettazione della stessa (tra l\u2019altro se si aggiunge l\u2019imposta di soggiorno nei loro portali ci si ritrova a pagare le commissioni anche sull\u2019imposta stessa). L\u2019unica alternativa per evitare una brutta figura \u00e8 che noi gestori ci si faccia carico in proprio del pagamento dell\u2019imposta: soprattutto nell\u2019epoca delle recensioni online un cliente che si sente aggirato da un\u2019informazione poco trasparente pu\u00f2 creare un grosso danno di immagine per la singola struttura, e di riflesso per tutta Ficulle. <\/p>\n\n\n\n In conclusione, suggeriamo di valutare la possibilit\u00e0 di approvare in un prossimo consiglio comunale una modifica al regolamento allo scopo di<\/p>\n\n\n\n \u2022 posticipare l\u2019entrata in vigore all\u2019anno prossimo in considerazione del delicatissimo momento storico, oltre alla difficolt\u00e0 in cui ci troviamo noi gestori ad applicare questa nuova imposta con la stagione turistica ormai gi\u00e0 quasi del tutto prenotata<\/p>\n\n\n\n \u2022 introdurre un limite di pernottamenti per adeguarsi agli altri Comuni del territorio ed eliminare l\u2019evidente svantaggio competitivo che si verrebbe a creare con il regolamento gi\u00e0 approvato.<\/p>\n\n\n\n Siamo fiduciosi che la sensibilit\u00e0 e la lungimiranza dell\u2019amministrazione porti a valutare le nostre proposte.<\/p>\n\n\n\n Francesco De Ninno e Serena Rosati<\/strong>, Agriturismo Frallarenza<\/em><\/p>\n\n\n\n Mario Montevecchi<\/strong>, Agriturismo Fattoria Walden<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"In qualit\u00e0 di proprietari e gestori di due agriturismi del Comune di Ficulle vogliamo esprimere la nostra forte…","protected":false},"author":11,"featured_media":95000,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"csco_display_header_overlay":false,"csco_singular_sidebar":"","csco_page_header_type":"","csco_page_load_nextpost":"","csco_post_video_location":[],"csco_post_video_location_hash":"","csco_post_video_url":"","csco_post_video_bg_start_time":0,"csco_post_video_bg_end_time":0,"footnotes":""},"categories":[62],"tags":[497,41,112],"class_list":["post-98308","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-politica","tag-economia","tag-ficulle","tag-turismo","cs-entry","cs-video-wrap"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/98308","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=98308"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/98308\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":98309,"href":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/98308\/revisions\/98309"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/95000"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=98308"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=98308"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=98308"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}