{"id":97738,"date":"2022-01-12T18:38:27","date_gmt":"2022-01-12T17:38:27","guid":{"rendered":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/?p=97738"},"modified":"2022-01-18T20:53:26","modified_gmt":"2022-01-18T19:53:26","slug":"vetrya-sagrafena-e-tomassini-se-la-cantano-e-se-la-suonano-al-tribunale-fallimentare-di-terni-lardua-sentenza","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/vetrya-sagrafena-e-tomassini-se-la-cantano-e-se-la-suonano-al-tribunale-fallimentare-di-terni-lardua-sentenza\/","title":{"rendered":"Vetrya: Sagrafena e Tomassini se la cantano e se la suonano. Al Tribunale Fallimentare di Terni l\u2019ardua sentenza"},"content":{"rendered":"\n

Piano piano la breve ma intensa storia del default di Vetrya <\/strong>comincia ad assumere contorni pi\u00f9 definiti e anche, se uniti tra loro come i punti ideali di una pista cifrata, utili spunti per studiare e comprendere, per chi dovr\u00e0 e vorr\u00e0 farlo, cosa sia realmente accaduto. Il tutto restituendo cos\u00ec il giusto rilievo per un\u2019azienda cos\u00ec importante e blasonata, per i numerosi riconoscimenti internazionali e anche e soprattutto per il prestigioso riconoscimento di Cavaliere del Lavoro attribuito al suo fondatore, Luca Tomassini<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

I dati<\/strong> congelati dalla messa in liquidazione e dall\u2019ultimo accordo sindacale sono: circa 39,5 milioni di debiti consolidati nel 2020<\/strong>, 30 esuberi<\/strong> che si aggiungono ai 17 tecnici dimissionari <\/strong>e un futuro incerto per chi ha deciso di proseguire, pi\u00f9 o meno una cinquantina di dipendenti. Per chi, come investitori, risparmiatori e fornitori<\/strong>, si trovano accomunati dai debiti accumulati sin qui da Vetrya la sorte dipender\u00e0 unicamente dall\u2019esito della liquidazione e del concordato preventivo<\/strong> appena depositato. Per i dipendenti licenziati ci saranno gli ammortizzatori sociali e si spera un rapido reinserimento nel mondo del lavoro. C\u2019\u00e8 da dire che se un gruppo di dipendenti ha anticipato la sua uscita ricollocandosi altrove, magari anche a condizioni lavorative migliori, altrettanti hanno comunque deciso di restare e continuare a dare fiducia al Cavaliere del lavoro Tomassini e a sua moglie, Katia Sagrafena, neonominato liquidatore del Gruppo<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Prima di affrontare il nodo gordiano del Concordato preventivo presentato da Tomassini&Co., \u00e8 necessario fissare alcuni fatti di questa breve storia imprenditoriale soprannominata la Google Italiana.<\/p>\n\n\n\n

Il tracollo del Gruppo Vetrya<\/strong> si consuma in due anni, 2019 e 2020<\/strong> ma manager, politica e molta stampa se ne accorgono solo nel 2021. I numeri, come si dice, sono rivelatori e nel caso di Vetrya debbono rimanere pi\u00f9 che mai il punto fermo di ogni analisi lasciando poi spazio a legittimi commenti o interrogativi.<\/p>\n\n\n\n

La societ\u00e0 Vetrya S.p.A. alla fine del 2019<\/strong> e quindi prima della crisi determinata dalla Pandemia Covid-19, brucia in un solo anno tutti gli utili sin l\u00ec accumulati dal 2016 al 2018, totalizzando 6,8 milioni di perdite<\/strong>. Se ci\u00f2 non fosse stato sufficiente ad allarmare manager, organi di controllo e osservatori pi\u00f9 o meno interessati quanto distratti (sindacati, politici e stampa finanziaria, generalista e locale) sicuramente non poteva passare inosservato il dato preoccupante dei ricavi <\/strong>che letteralmente crollano<\/strong>, passando da circa 60 milioni a poco pi\u00f9 di 29<\/strong>. Parallelamente cresce anche l\u2019indebitamento<\/strong> passato da 39 a 41 milioni<\/strong>. Una situazione a dir poco disastrosa che a fronte di un crollo verticale del fatturato vede i debiti crescere e non diminuire. Fin qui, salvo alcune eccezioni, tutto tace. Nel 2020<\/strong> il tracollo \u00e8 conclamato<\/strong> con una perdita di 14,7 milioni,<\/strong> ricavi <\/strong>ulteriormente ridotti dai precedenti 29 a poco meno di 24 <\/strong>e debiti<\/strong> ormai consolidati da 41 a 39 milioni di euro<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

E\u2019 giusto rammentare che proprio all\u2019inizio del 2019, nell\u2019ambito dell\u2019applicazione del nuovo codice della crisi d\u2019impresa<\/strong>, era appena entrato in vigore il nuovo articolo 2086 del Codice Civile<\/strong> con cui l\u2019imprenditore \u201cha il dovere di istituire un assetto organizzativo, amministrativo e contabile\u2026 in funzione della rilevazione tempestiva della crisi dell\u2019impresa\u2026 nonch\u00e9 di attivarsi senza indugio per l\u2019adozione e l\u2019attuazione degli strumenti\u2026 per il superamento della crisi e il recupero della continuit\u00e0 aziendale\u201d<\/em>. L\u2019imprenditore Tomassini, il suo management e gli organi di controllo si attiveranno molto tardivamente e di certo \u201cla natura e la dimensione\u201d aziendale non potevano far mancare questa attenzione per di pi\u00f9 in una impresa quotata in Borsa<\/strong> seppure in un mercato di nicchia come l\u2019AIM<\/strong>. Se quindi l\u2019imprenditore poteva essere \u201cdistratto\u201d dalle dinamiche della vision aziendale, almeno i suoi manager e organi di controllo dovevano segnalare l\u2019evidente crisi e attivarsi affinch\u00e9 l\u2019imprenditore prendesse i provvedimenti necessari a sventare nel 2019 il concreto rischio di una crisi aziendale poi drammaticamente avveratasi nel 2021.<\/p>\n\n\n\n

Sar\u00e0 solo Ernst&Young <\/strong>in qualit\u00e0 di societ\u00e0 di revisione <\/strong>incaricata a segnalare nel bilancio 2020<\/strong> \u201cdubbi significativi sulla capacit\u00e0 della societ\u00e0 di continuare ad operare come un\u2019entit\u00e0 in funzionamento\u201d<\/em>. Successivamente nel 2021<\/strong> sar\u00e0 invece il nominated adviser, EnVent Capital Markets<\/strong>, a dimettersi <\/strong>lamentando \u201cla violazione dei doveri informativi della societ\u00e0 nei confronti del nominated adviser\u201d<\/em>. A questo punto il piglio imprenditoriale del tandem Sagrafena-Tomassini,<\/strong> dall\u2019ottobre del 2021<\/strong> si risveglia con grande solerzia e il 17 ottobre<\/strong> partecipa alla costituzione di Quibyt srl<\/strong>, l\u201911 novembre mette in liquidazione Vetrya<\/strong> e nomina liquidatore la signora Sagrafena<\/strong>, socia e consigliere di amministrazione della Holding di controllo<\/em>, il 17 novembre partecipa alla costituzione di Agic Cloud Srl <\/strong>e il 7 dicembre deposita l\u2019istanza di concordato preventivo<\/strong> con la quale propone un affitto dei due rami di azienda<\/strong> residui del patrimonio Vetrya alle due Newco, Quibyt e Agic Cloud,<\/strong> ciascuna ad un canone di 500,00 euro mese<\/strong> e con una proposta di acquisto per euro 500.000,00 ciascuna<\/strong> e quindi per complessivi 1 milione di euro. Il tutto con una locazione dei locali per 3,5 euro al mq<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Il nodo gordiano che gli organi della procedura concorsuale nominati (commissario giudiziale e ufficio fallimentare del Tribunale di Terni) \u00e8 presto detto: fermo restando che la procedura attivata dall\u2019istanza presentata da Sagrafena e Tomassini \u00e8 per definizione finalizzata alla tutela dell\u2019attivo patrimoniale a garanzia dei creditori<\/strong>, \u00e8 legittimo chiedersi <\/strong>come l\u2019offerta di un milione possa essere considerata in linea con un indebitamento consolidato di circa 40 milioni<\/strong>. In sostanza il tandem Sagrafena-Tomassini propone un decimo del valore degli asset<\/strong> che loro stessi hanno attribuito nell\u2019ultimo bilancio approvato del 2020.<\/p>\n\n\n\n

Una domanda e considerazione finale emerge su tutto: se a fronte dei cospicui investimenti fatti negli ultimi anni nell\u2019ordine di alcune decine di milioni oggi viene proposto un valore di acquisto di un solo milione, ci si pu\u00f2 chiedere se questi investimenti siano stati sovrastimanti all\u2019acquisto o enormemente sottostimati in fase di proposta concordataria.<\/strong> Inoltre, a sollevare pi\u00f9 di qualche dubbio di opportunit\u00e0<\/strong> \u00e8 il fatto che una simile proposta sia poi circoscritta, di fatto, alle stesse persone, Sagrafena e Tomassini, che ricoprono ruoli decisionali rilevanti sia in Vetrya in liquidazione che nelle due NewCo<\/strong> che si propongono per l\u2019acquisto dei rami di azienda.<\/p>\n\n\n\n

Adesso a decidere sulla proposta di affitto e successivo acquisto dei due rami di azienda, dovr\u00e0 essere il Tribunale Fallimentare di Terni<\/strong> che, visto quanto appena descritto, non avr\u00e0 un compito semplice, soprattutto in considerazione del fatto che, il tandem Sagrafena & Tomassini<\/strong> ha chiesto di pronunciarsi entro il 20 gennaio<\/strong>.  Una decisione gravosa e foriera di effetti non marginali da prendere in poco pi\u00f9 di 40 giorni, senza considerare che di mezzo ci sono state le festivit\u00e0 di fine anno e senza conoscere il contenuto e i termini della proposta di concordato per cui sono stati gi\u00e0 concessi 120 giorni dal deposito<\/strong>, come prevede la legge. Ardua sentenza perch\u00e9 il Tribunale dovrebbe decidere, praticamente, a scatola chiusa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Piano piano la breve ma intensa storia del default di Vetrya comincia ad assumere contorni pi\u00f9 definiti e…","protected":false},"author":24,"featured_media":97740,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"csco_display_header_overlay":false,"csco_singular_sidebar":"","csco_page_header_type":"","csco_page_load_nextpost":"","csco_post_video_location":[],"csco_post_video_location_hash":"","csco_post_video_url":"","csco_post_video_bg_start_time":0,"csco_post_video_bg_end_time":0,"footnotes":""},"categories":[63,71],"tags":[581,532,554,531,583,582,536],"class_list":["post-97738","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-economia","category-copertina","tag-aim","tag-borsa-italiana","tag-crisi-aziendale","tag-lavoro","tag-quibyt","tag-tribunale-fallimentare-terni","tag-vetrya","cs-entry","cs-video-wrap"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/97738","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/24"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=97738"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/97738\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":97824,"href":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/97738\/revisions\/97824"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/97740"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=97738"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=97738"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=97738"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}