{"id":94586,"date":"2021-02-11T15:34:35","date_gmt":"2021-02-11T15:34:35","guid":{"rendered":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/?p=94586"},"modified":"2021-02-11T15:34:35","modified_gmt":"2021-02-11T15:34:35","slug":"tar-umbria-inammissibile-il-ricorso-di-tre-comuni-sullannullamento-del-consiglio-direttivo-del-gal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/tar-umbria-inammissibile-il-ricorso-di-tre-comuni-sullannullamento-del-consiglio-direttivo-del-gal\/","title":{"rendered":"Tar Umbria, &#8220;inammissibile il ricorso di tre comuni sull&#8217;annullamento del consiglio direttivo del GAL&#8221;"},"content":{"rendered":"<p><img decoding=\"async\" class=\" wp-image-94587 alignleft\" src=\"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/5-Citta-della-Pieve-300x291.jpg\" alt=\"\" width=\"152\" height=\"147\" \/>La sezione prima del Tribunale Regionale dell\u2019Umbria ha dichiarato inammissibile per difetto di giurisdizione il ricorso presentato da tre comuni soci del Gal Trasimeno-Orvietano (Parrano, Panicale e Piegaro) con cui si chiedeva l\u2019annullamento, previa sospensione cautelare, della deliberazione dell\u2019Assemblea dei soci del 20 ottobre 2020 con la quale \u00e8 stato nominato il nuovo consiglio direttivo.<\/p>\n<p>I giudici amministrativi, con una dettagliata e articolata e dettagliata motivazione, hanno accolto le eccezioni sollevate dai legali dell\u2019Associazione Gruppo di Azione Locale Trasimeno-Orvietano, avvocati Michele Damiani e Michele Contartese, e ribadito l\u2019assoluta correttezza formale e sostanziale di tutte le procedure eseguite. Essendo il Gal una Associazione Onlus e quindi Ente di natura privata come stabilito dai regolamenti comunitari, ogni controversia risulta essere di competenza del giudice ordinario.\u00a0 \u201cIl problema di chi ha presentato il ricorso \u2013 ha commentato in una nota il presidente Gionni Moscetti &#8211; \u00e8 pi\u00f9 politico che giuridico. Una netta ed isolata minoranza che con questa azione ha tentato, invano, di mettere in discussione scelte, ampiamente e democraticamente<img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"size-medium wp-image-93823 alignright\" src=\"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/moscetti-169x300.jpg\" alt=\"\" width=\"169\" height=\"300\" \/> condivise da larga parte della base sociale che conta 70 soci di cui 48 privati e 22 pubblici. Ringrazio tutti i soci che ci sostengono e che ci hanno sostenuto, non solo in questa vicenda \u2013 prosegue &#8211; ma anche nella attivit\u00e0 che, oggi pi\u00f9 che mai, \u00e8 fondamentale per aiutare una economia che \u00e8 in ginocchio a causa di questa pandemia. Ringrazio inoltre la struttura tecnica della quale ho piena fiducia e ha ben operato anche in questa occasione\u201d.<\/p>\n<p>\u201cSorprende come alcuni soci, per di pi\u00f9 di parte pubblica &#8211; h sottolineato la direttrice dell\u2019Ente Francesca Caproni &#8211; abbiano scarsa conoscenza delle regole di funzionamento, della giurisprudenza e, di conseguenza, degli obiettivi che stanno alla base di un Gruppo di Azione Locale. Tanto pi\u00f9 grave se la stessa convinzione \u00e8 anche quella di un ex Presidente, Vittorio Tarparelli, a cui spetterebbe il dovere di conoscere a fondo le regole. Rivendichiamo la trasparenza e la correttezza che ha sempre contraddistinto l\u2019operato del Gal \u2013 prosegue &#8211; oggi avvalorata anche dalla sentenza del TAR. Vale la pena precisare che, il Tribunale Amministrativo ha archiviato il ricorso giudicandolo inammissibile. Quindi le tre amministrazioni comunali, devono eventualmente impugnare la sentenza, o riproporre una nuova causa al giudice ordinario. Nulla ha a che vedere con ci\u00f2 che \u00e8 stato dichiarato dai ricorrenti e dal loro avvocato secondo cui il Tar avrebbe rimandato la questione al giudice ordinario. L\u2019ultimo inutile tentativo di ribaltare il risultato di una sentenza chiara e precisa, e di illudersi che \u201cil bicchiere \u00e8 mezzo pieno\u201d quando invece \u201c\u00e8 totalmente vuoto\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La sezione prima del Tribunale Regionale dell\u2019Umbria ha dichiarato inammissibile per difetto di giurisdizione il ricorso presentato da&hellip;","protected":false},"author":11,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"csco_display_header_overlay":false,"csco_singular_sidebar":"","csco_page_header_type":"","csco_page_load_nextpost":"","csco_post_video_location":[],"csco_post_video_location_hash":"","csco_post_video_url":"","csco_post_video_bg_start_time":0,"csco_post_video_bg_end_time":0,"footnotes":""},"categories":[64,62],"tags":[],"class_list":["post-94586","post","type-post","status-publish","format-standard","category-attualita","category-politica","cs-entry","cs-video-wrap"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94586","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=94586"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94586\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=94586"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=94586"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=94586"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}