{"id":107436,"date":"2024-11-30T13:58:36","date_gmt":"2024-11-30T12:58:36","guid":{"rendered":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/?p=107436"},"modified":"2024-11-30T13:58:36","modified_gmt":"2024-11-30T12:58:36","slug":"guerra-tra-poveri-davvero-lunica-scelta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/guerra-tra-poveri-davvero-lunica-scelta\/","title":{"rendered":"Guerra tra poveri: davvero l\u2019unica scelta?"},"content":{"rendered":"\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"size-medium wp-image-104778 alignleft\" src=\"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/foto-roberta-palazzetti-300x267.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"267\" srcset=\"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/foto-roberta-palazzetti-300x267.jpg 300w, https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/foto-roberta-palazzetti-1024x913.jpg 1024w, https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/foto-roberta-palazzetti-768x684.jpg 768w, https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/foto-roberta-palazzetti-1536x1369.jpg 1536w, https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/foto-roberta-palazzetti-750x668.jpg 750w, https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/foto-roberta-palazzetti-1140x1016.jpg 1140w, https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/foto-roberta-palazzetti.jpg 1600w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/>La mozione di Proposta Civica che proponeva di destinare i fondi provenienti dall\u2019indennit\u00e0 di disagio ambientale alla riduzione della TARI per le famiglie \u00e8 stata bocciata. La maggioranza ha infatti ammesso di utilizzare questi fondi (che ricordiamo essere pi\u00f9 di 500.000\u20ac) per finanziare i servizi mensa e scuolabus. Sebbene siano servizi essenziali per le famiglie, \u00e8 legittimo chiedersi: questa era davvero l\u2019unica strada percorribile per finanziarli? E soprattutto, \u00e8 corretto utilizzare fondi destinati alla tutela ambientale per coprire voci di bilancio che nulla hanno a che fare con l\u2019ambiente? I fondi di indennit\u00e0 di aggio ambientale sono un compenso per l\u2019impatto che il territorio subisce per il conferimento dei rifiuti nella discarica e non uno strumento politico. La legge prevede che tali fondi debbano essere reinvestiti \u201cper agevolazioni tariffarie [&#8230;] e per finalit\u00e0 inerenti il miglioramento ambientale e la dotazione di servizi nelle stesse aree\u201d. La maggioranza ha invece scelto di impiegarli per finanziare servizi di welfare che non hanno alcun legame con la tutela ambientale. Questa scelta, oltre a sollevare dubbi sulla legittimit\u00e0 dell\u2019 utilizzo di questi fondi, rischia di creare un pericoloso precedente: che ogni fondo, indipendentemente dalla sua origine e destinazione, possa essere \u201cdirottato\u201d per coprire altre voci di bilancio.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La narrazione proposta dalla maggioranza sembra voler strumentalizzare i cittadini, mettendoli gli uni contro gli altri. Da una parte, si dipinge la scelta come un atto di responsabilit\u00e0 per aiutare le giovani famiglie con bambini; dall\u2019altra, si cerca di minimizzare l\u2019importanza della riduzione della TARI, una tassa che ha subito un aumento del 20% negli ultimi due anni, gravando in maniera significativa sulle spalle delle famiglie. Contrapporre la riduzione delle tasse ai servizi per le famiglie \u00e8 una scelta politica che non convince, perch\u00e9 suggerisce implicitamente che l\u2019amministrazione non disponga di altre risorse o strumenti per intervenire e neppure altre voci nel bilancio da toccare. Una logica divisiva che si traduce in una vera e propria \u201cguerra tra poveri\u201d in cui si chiama la cittadinanza ad una falsa scelta tra due bisogni essenziali, ignorando le responsabilit\u00e0 dell\u2019amministrazione nel trovare soluzioni pi\u00f9 eque e sostenibili.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La maggioranza avrebbe dovuto cercare altre soluzioni per finanziare questi servizi; anche perch\u00e9 cosa sarebbe successo se non avessimo avuto la discarica? I servizi mensa e scuolabus sarebbero crollati a meno di insostenibili aumenti imposti alle famiglie? Questo ci deve far capire come questo tipo di servizi non possa essere finanziato con fondi che hanno tutt\u2019altra finalit\u00e0. Una Giunta Comunale responsabile li dovrebbe finanziare in altri modi, ad esempio razionalizzando quei mille rivoli di spese superflue presenti nel bilancio comunale, come la pseudo-promozione turistica a Genova e Capri, il metaverso, o piccoli eventi senza alcun ritorno. La decisione presa sembra quindi pi\u00f9 una scorciatoia che una strategia ponderata. Si \u00e8 preferito cercare il consenso immediato, evitando un confronto aperto su come destinare le risorse in modo trasparente e rispettoso delle loro finalit\u00e0 originarie. L&#8217;indennit\u00e0 ambientale non pu\u00f2 diventare un fondo jolly per tamponare lacune di bilancio o giustificare scelte politiche divisive. I cittadini meritano risposte concrete, non narrazioni che alimentano tensioni.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Orvieto ha bisogno di una politica che unisca, non che divida. Una politica che guardi oltre l\u2019immediato, costruendo soluzioni che siano sostenibili, giuste e rispettose delle finalit\u00e0 delle risorse pubbliche.<\/p>\r\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La mozione di Proposta Civica che proponeva di destinare i fondi provenienti dall\u2019indennit\u00e0 di disagio ambientale alla riduzione&hellip;","protected":false},"author":74,"featured_media":104778,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"csco_display_header_overlay":false,"csco_singular_sidebar":"","csco_page_header_type":"","csco_page_load_nextpost":"","csco_post_video_location":[],"csco_post_video_location_hash":"","csco_post_video_url":"","csco_post_video_bg_start_time":0,"csco_post_video_bg_end_time":0,"footnotes":""},"categories":[62],"tags":[432],"class_list":["post-107436","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-politica","tag-opinioni","cs-entry","cs-video-wrap"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/107436","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/74"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=107436"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/107436\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":107439,"href":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/107436\/revisions\/107439"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/104778"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=107436"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=107436"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=107436"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}