Il Comune di Orvieto ha pubblicato la risposta all’interrogazione presentata dalla capogruppo di Proposta Civica, Roberta Palazzetti, riguardante la condizione di inagibilit\u00e0 della Chiesa di San Francesco, i finanziamenti richiesti per il suo restauro e il futuro dell’edificio. La questione concerne la dichiarazione di inagibilit\u00e0 dell’edificio, formalizzata dopo il sisma del 2016, e una serie di dubbi sollevati dalla consigliera. Secondo la dichiarazione ufficiale del Comune, la Chiesa di San Francesco \u00e8 stata dichiarata inagibile a seguito del terremoto dell’ottobre 2016. I tecnici del Dipartimento della Protezione Civile e del Ministero per i Beni e le Attivit\u00e0 Culturali hanno effettuato un sopralluogo il 12 gennaio 2017, confermando la necessit\u00e0 di chiusura della struttura. Abbiamo analizzato passo dopo passo la nota, commentandola con alcune interessanti considerazioni.<\/p>\n\n\n\n
Dichiarazione del Comune: Considerazioni: Pertanto, chiedo al dott. Pizzo: perch\u00e9 lasciare intendere che la chiusura della chiesa \u00e8 dovuta ai danni del terremoto del 2016, quando \u00e8 evidente che era gi\u00e0 chiusa e lasciata in una condizione di degrado? Inoltre, dopo l\u2019intervento dei tecnici che hanno dichiarato l\u2019inagibilit\u00e0 della Chiesa di San Francesco, \u00e8 stata emessa un’ordinanza da parte del Sindaco per renderla ufficiale? Abbiamo cercato questa ordinanza nell\u2019amministrazione trasparente, ma non l\u2019abbiamo trovata. E ancora, se la chiesa \u00e8 stata dichiarata inagibile, perch\u00e9 ogni anno continuiamo a rischiare la sicurezza degli operai che entrano per prelevare la macchina per la processione dell\u2019Assunta e per il giorno della Palombella?<\/p>\n\n\n\n Dichiarazione Comune: Considerazioni: Per quanto riguarda il mantenimento della Chiesa di San Francesco, anche dopo il 2017 ci sono foto gi\u00e0 pubblicate che rendono l\u2019idea dell\u2019attenzione e della cura dedicate alla struttura.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Il Comune di Orvieto ha pubblicato la risposta all’interrogazione presentata dalla capogruppo di Proposta Civica, Roberta Palazzetti, riguardante…","protected":false},"author":78,"featured_media":106678,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"csco_display_header_overlay":false,"csco_singular_sidebar":"","csco_page_header_type":"","csco_page_load_nextpost":"","csco_post_video_location":[],"csco_post_video_location_hash":"","csco_post_video_url":"","csco_post_video_bg_start_time":0,"csco_post_video_bg_end_time":0,"footnotes":""},"categories":[64,62,71],"tags":[],"class_list":["post-106790","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-attualita","category-politica","category-copertina","cs-entry","cs-video-wrap"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/106790","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/78"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=106790"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/106790\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":106804,"href":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/106790\/revisions\/106804"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/106678"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=106790"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=106790"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=106790"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
<\/strong>La struttura \u00e8 stata dichiarata inagibile in seguito al sisma dell\u2019ottobre 2016 e all\u2019esito dei rilievi effettuati il 12 gennaio 2017 dai tecnici del Gruppo di lavoro per la salvaguardia e la prevenzione dei beni culturali dai rischi naturali del Dipartimento della Protezione Civile e del Ministero per i Beni e le Attivit\u00e0 Culturali.<\/p>\n\n\n\n
<\/strong>Dalle sue dichiarazioni, il dott. Pizzo lascia intendere che la chiesa fu chiusa nel 2017 perch\u00e9 resa inagibile dai danni del sisma del 2016, dopo i rilievi effettuati il 12\/01\/2017 dai tecnici sopra citati. Tuttavia, come confermato da testimonianze di molti cittadini e come dichiarato dagli stessi tecnici, la chiesa era gi\u00e0 in uno stato di degrado e abbandono. Cos\u00ec scrissero letteralmente: \u201cla chiesa si presenta in uno stato di semi abbandono e degrado, con diffuse zone di umidit\u00e0 dalle quali sono originate alcune lesioni dovute al sisma\u201d. Inoltre, in un articolo del 2017 dedicato alla visita della chiesa organizzata dal F.A.I., \u00e8 scritto chiaramente che la chiesa era chiusa da diversi anni ed \u00e8 stata riaperta solo per l\u2019occasione.<\/p>\n\n\n\n
<\/strong>\u201cIl 28 luglio 2021 \u2013 continua \u2013 il Comune di Orvieto ha risposto al Censimento e alla stima del danno delle opere pubbliche danneggiate dal sisma del Centro Italia, effettuato dal Commissario Straordinario per la Ricostruzione Sisma 2016, con una proposta progettuale per il consolidamento e restauro della Chiesa di San Francesco, contenente l\u2019elenco degli interventi e la stima dei costi, quantificati in 2,2 milioni di euro, per il ripristino della piena agibilit\u00e0 dell\u2019edificio al fine di salvaguardare il bene monumentale e il suo contenuto.\u201d<\/p>\n\n\n\n
<\/strong>Quello che \u00e9 stato fornito \u00e9 un censimento richiesto dal commissario straordinario della ricostruzione sulla stima dei danni derivati dal sisma, la cifra stimata dichiarata dal comune nel censimento \u00e9 di 2.200.000 ad oggi non ci \u00e9 stato fornito nessun computo metrico dei lavori da fare e non abbiamo chiarezza se \u00e9 stato chiesto un contributo..<\/p>\n\n\n\n