Dopo l\u2019iniziale fiammata di articoli e commenti, \u00e8 sceso il silenzio sulla sorte della Cassa di Risparmio di Orvieto e sul ruolo della Fondazione nella vicenda. Solo i Sindacati si sono ieri espressi per richiedere un incontro alla Presidente della Regione Umbria, alla Sindaca di Orvieto e al Presidente della Fondazione CRO. Ma \u00e8 ora il momento di riprendere il discorso e capire cosa Regione, Comune e – soprattutto Fondazione – hanno intenzione di fare perch\u00e9 sta per scadere il tempo rimasto per proteggere gli interessi della comunit\u00e0 orvietana e della Fondazione stessa.<\/p>\n\n\n\n
Come riportato da pi\u00f9 fonti, MCC vuole chiudere nelle prossime settimane. Cinque banche potenzialmente interessate all\u2019acquisto (Credito Emiliano, Banca Sella, Credit Agricole, Banca del Fucino e Banco Desio): le ultime due in pole position. L\u2019accelerazione della vendita di CRO da parte di Mediobanca \u00e8 anche determinata dalle difficolt\u00e0 nella vendita di\u00a0Monte dei Paschi di Siena. Insomma, la Cassa di Risparmio di Orvieto \u00e8 solo il piccolo boccone che si pu\u00f2 facilmente collocare senza grande attenzione alle condizioni in cui si far\u00e0. Tanti hanno scritto cercando di minimizzare le conseguenze di una vendita di CRO, rifacendosi anche a ridicole questioni pseudo-economiche e finanziarie, o questionando dettagli invece di sostanze.<\/p>\n\n\n\n
Ma c\u2019\u00e8 tanto in gioco! Vediamo cosa:<\/p>\n\n\n\n
Mentre le altre fondazioni bancarie hanno registrato risultati eccezionali in questi anni, grazie alla crescita di valore e dividendi delle relative banche di riferimento, la nostra Fondazione ha perso valore e capacit\u00e0 di finanziamento, interamente a causa delle vicende interne alla CRO. Ad oggi il valore a bilancio delle sue partecipazioni in CRO \u00e8 sotto i 10 milioni di euro, ma era il doppio 10 anni fa! A causa della mancata distribuzione di dividendi per 8 anni, la Fondazione ha avuto un crollo nella sua possibilit\u00e0 di erogazione sul territorio, passata da quasi 1,5 milioni di euro a circa 500 mila nel 2023. In altre parole, la comunit\u00e0 orvietana ha perso quasi un milione di contributi all\u2019anno per il finanziamento delle sue attivit\u00e0 sociali, sportive, culturali e artistiche. Cosa e come la Fondazione chieder\u00e0 affinch\u00e9 i suoi interessi vengano protetti nel momento della vendita? <\/p>\n\n\n\n
Ci\u00f2 che il Sindacato nel suo comunicato chiede \u00e8 il sostegno nella difesa di questi aspetti e quindi nella definizione dei criteri di scelta del futuro proprietario. Si tratter\u00e0 di una vendita completa o la Fondazione manterr\u00e0 la sua presenza in CRO? In entrambi i casi, quale sar\u00e0 il piano industriale che porter\u00e0 valore non solo all\u2019acquirente, ma anche a questo territorio? Efficienze di costi con chiusure di sportelli e servizi, o crescita ed espansione? Verranno mantenuti o meno l\u2019ufficio centrale, il nome e la governance di CRO? Tutto ci\u00f2 non avverr\u00e0 per caso, ma solo a fronte di una decisa difesa da parte delle autorit\u00e0 locali e della Fondazione in quanto socio di minoranza. Per chi sostiene che tutto ci\u00f2 sia una battaglia persa, guardate la forza con cui il Sindacato tedesco dei bancari si sta opponendo al piano di crescita di azionariato di Unicredit in Commerzbank al 9%! <\/p>\n\n\n\n
La CRO, in quanto parte del Mediocredito, rientrava nella missione di \u201caccrescere la competitivit\u00e0 del territorio attraverso il finanziamento delle piccole e medie imprese, la promozione e il sostegno degli interventi strutturali e la finanza complementare agli incentivi pubblici\u201d. Questa \u00e8 la mission di MCC, derivante dalla sua essenza di banca di emanazione pubblica. Questo non sar\u00e0 il caso della futura banca acquirente, quindi appare doveroso chiedere chiarezza sulle loro intenzioni di politica del credito nel territorio, sul piano di sviluppo, nonch\u00e9 pretendere che la vendita avvenga a determinate condizioni. Avere assicurazioni sul mantenimento delle professionalit\u00e0 di CRO e dei posti di lavoro \u00e8 un segno delle vere intenzioni del futuro acquirente. E\u2019 stupefacente sentire le recenti dichiarazioni di Tesei e Tardani dopo l\u2019incontro con i vertici della banca dove si dice che \u201cl\u2019interesse dimostrato da pi\u00f9 soggetti all\u2019acquisto della CRO sia segno della sua solidit\u00e0\u201d perch\u00e9 indica una mancanza di comprensione del problema. Il rilancio di CRO \u00e8 stato pagato anche con i nostri soldi attraverso la Fondazione e con il lavoro dei suoi dirigenti e lavoratori. CRO \u00e8 tornata in utile ma non ha distribuito dividendi affossando le possibilit\u00e0 di erogazione della Fondazione; si \u00e8 tenuta in pancia i soldi insieme alla ricchezza dei depositi degli orvietani mentre non ha fatto fronte alle perdite dei risparmiatori orvietani e umbri truffati dalla Banca di Bari. Non c\u2019\u00e8 ombra di dubbio che l\u2019acquisto sia un buon affare e proprio per questo motivo possiamo e dobbiamo chiedere che ci siano dei vantaggi anche per noi, per la Fondazione, per la comunit\u00e0 e il territorio.<\/p>\n\n\n\n
Insomma, il tempo sta scadendo. La Fondazione Cassa di Risparmio, in primis, ha un\u2019enorme responsabilit\u00e0 nel determinare le scelte future sulla CRO e il suo destino. Ha anche il diritto e il dovere di puntare i piedi come socio di minoranza, danneggiato dalla gestione degli ultimi anni (assenza di dividendi, richiesta di aumento eccessivo di capitale, rischio di ulteriore perdita di valore). Speriamo che non perda questa opportunit\u00e0. Il Sindacato fa bene a chiedere il sostegno delle istituzioni.<\/p>\n\n\n\n
Comune e Regione dovrebbero aiutare ed evitare proclami inutili, ma chiedere e ottenere garanzie di difesa sul ruolo che la banca giocher\u00e0 in futuro. Oppure tacere e rassegnarsi. Intanto noi aspettiamo fiduciosi\u2026<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Dopo l\u2019iniziale fiammata di articoli e commenti, \u00e8 sceso il silenzio sulla sorte della Cassa di Risparmio di…","protected":false},"author":74,"featured_media":104778,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"csco_display_header_overlay":false,"csco_singular_sidebar":"","csco_page_header_type":"","csco_page_load_nextpost":"","csco_post_video_location":[],"csco_post_video_location_hash":"","csco_post_video_url":"","csco_post_video_bg_start_time":0,"csco_post_video_bg_end_time":0,"footnotes":""},"categories":[63,62,71],"tags":[98],"class_list":["post-106613","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-economia","category-politica","category-copertina","tag-banche","cs-entry","cs-video-wrap"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/106613","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/74"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=106613"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/106613\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":106614,"href":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/106613\/revisions\/106614"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/104778"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=106613"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=106613"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=106613"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}