Tanta fatica buttata alle ortiche. La decisione di Proposta Civica di rifiutare l’apparentamento con il centrosinistra di Stefano Biagioli per il secondo turno elettorale ha creato e sta creando molto sconcerto nella grande maggioranza degli elettori che ne hanno fatto, in una manciata di mesi, la terza forza politica di Orvieto. La logica di questa scelta risulta in effetti sfuggente anche perch\u00e9 il risultato finale \u00e8 quello di anestetizzare il consenso raccolto in un ruolo di opposizione che \u00e8 stato scelto a priori e che non appariva del tutto scontato nel momento in cui si \u00e8 invece deciso di gettare la spugna. Si \u00e8 rinunciato a giocare la partita ancor prima che l’arbitro fischiasse la fine dell’incontro. <\/p>\n\n\n\n
Tralasciando la spiegazione di bassa cucina (ma non irrilevante) delle considerazioni evidentemente svolte sulla futura composizione del gruppo consiliare nelle differenti circostanze, \u00e8 interessante capire perch\u00e9 un movimento civico capace di prendere il voto di un elettore su cinque abbia invece imboccato la strada rinunciataria di chi si arrende in partenza. Una decisione tanto pi\u00f9 incomprensibile se messa in relazione allo spessore professionale di quella Roberta Palazzetti che aveva ed ha il potenziale per essere uno dei protagonisti pi\u00f9 importanti della vita pubblica della citt\u00e0 degli ultimi anni. Alla base di questa opzione che ha suscitato scontati malumori e maldipancia, c’\u00e8 l’idea completamente travisata di cosa sia e debba essere il civismo. Un vero movimento civico \u00e8 quello che basa la propria azione sul tentativo di attuare il proprio programma, senza avere ancoraggi ideologici (ed anzi comprendendo al proprio interno opzioni ideologiche anche contrapposte) in una logica che non \u00e8 quella dell’appartenenza e dell’obbedienza al sistema dei partiti, ma del rapporto fiduciario con i cittadini. In questa visione, un movimento civico ricerca in ogni circostanza le modalit\u00e0 pi\u00f9 adatte per fare l’unica cosa che ha a cuore, ovvero realizzare il programma elettorale. <\/p>\n\n\n\n
Nel momento in cui Stefano Biagioli ha offerto a Proposta Civica la possibilit\u00e0 di un accordo basato sulla concessione del vice sindaco e di almeno tre assessorati si era evidentemente di fronte allo scenario possibile per cercare di portare a compimento la propria missione civica, considerando che la politica \u00e8 sempre condizionata dai rapporti di forza. Aver declinato quella offerta appare dunque incomprensibile a meno che non si tenga conto del concetto di civismo che ha prevalso in questo caso. L’idea cio\u00e8 del civismo inteso come declinazione qualunquistica dell’anti politica in continuit\u00e0 con una vicenda che, nel caso italiano viene da lontano, pi\u00f9 o meno dalla stagione di Tangentopoli e che ha avuto come espressione pi\u00f9 recente il grillismo. Il rifiuto di capire che l’essenza della politica \u00e8 di essere sempre l’arte del possibile e, quindi, la capacit\u00e0 di cercare il miglior compromesso possibile, date le condizioni del contesto in cui ci si trova, per trasformare in realt\u00e0 la propria visione. L’unica cosa che dovrebbe contare. Nel gruppo di Palazzetti si \u00e8\u00a0 invece imposta l’idea del tutto impolitica di essere portatori di una ipotizzata purezza che \u00e8 la negazione, al tempo stesso, sia della capacit\u00e0 politica che dell’autentico civismo. Una purezza che non si capisce adesso a cosa serva e che, ancora peggio, contraddice il patto implicito con gli elettori.\u00a0 Come la storia del bambino che buca il pallone quando capisce di aver perso la partita. In tutto questo ad uscire ammaccata \u00e8 la leadership di Roberta Palazzetti che \u00e8 andata in tilt di fronte alla prima vera prova politica, dimostrando di non avere un piano B o perlomeno di non averlo condiviso prima con chi ha accordato fiducia alle due liste civiche. Resta la speranza che il valore di Palazzetti possa essere comunque speso nel modo migliore a favore della comunit\u00e0 e a fronte di una imminente vittoria elettorale di quel centrodestra che non ha (come non ce l’ha avuto il centrosinistra) nessun reale progetto per il futuro di Orvieto, ma ha capacit\u00e0 politica da vendere. La vera questione qui \u00e8 quella di pensare ad un nuovo modello economico che possa colmare la pesante distruzione di ricchezza prodotta ormai 22 anni fa dalla fine del modello caserme. <\/p>\n\n\n\n
Il 45 % degli elettori ha accordato fiducia a chi ha fatto una campagna elettorale da incorniciare, parlando della strada complanare e del turismo come prospettive per i prossimi cinque anni. Come se la costruzione di una strada, progettata due decenni fa e un settore economico da cui dipende meno del 20 % della ricchezza e dei posti di lavoro della citt\u00e0 possano rimettere in moto quel meccanismo di attrazione di investimenti pubblici e privati e creazione di lavoro di cui Orvieto ha drammaticamente bisogno. Prima di bucare sdegnosamente il pallone ed estraniarsi dalla lotta si sarebbe dovuto riflettere meglio sulle proprie responsabilit\u00e0 di fronte a questo scenario che riguarda tutti oltre che sulle legittime aspettative dei propri elettori. <\/p>\n\n\n\n
A fare la fine del pallone bucato rischia di essere ancora una volta Orvieto mentre Proposta Civica l’ha gi\u00e0 fatta due giorni fa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Tanta fatica buttata alle ortiche. La decisione di Proposta Civica di rifiutare l’apparentamento con il centrosinistra di Stefano…","protected":false},"author":37,"featured_media":104778,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"csco_display_header_overlay":false,"csco_singular_sidebar":"","csco_page_header_type":"","csco_page_load_nextpost":"","csco_post_video_location":[],"csco_post_video_location_hash":"","csco_post_video_url":"","csco_post_video_bg_start_time":0,"csco_post_video_bg_end_time":0,"footnotes":""},"categories":[62],"tags":[432],"class_list":["post-105759","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-politica","tag-opinioni","cs-entry","cs-video-wrap"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/105759","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=105759"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/105759\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":105766,"href":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/105759\/revisions\/105766"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/104778"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=105759"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=105759"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=105759"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}