L\u2019attivit\u00e0 del CTS, le cui tesi sono ovviamente suscettibili di essere poste in discussione, ha avuto il merito, questo invece indiscutibile, di aprire un dibattito sulla congiuntura del settore orvietano della ricezione turistica. La discussione ha preso le mosse dall\u2019articolo dell\u2019AD di CTS, Matteo Tonelli, comparso su Orvietolife del 18 u.s., dove si argomenta, semplificando al massimo, che la situazione del settore non \u00e8 cos\u00ec florida e che non pare tecnicamente fondato basare solo su esso le possibilit\u00e0 di crescita economica dell\u2019orvietano. L\u2019analisi ha anche avuto il pregio di sollecitare una risposta dialettica, dai massimi livelli della responsabilit\u00e0 del governo della citt\u00e0, in un articolo comparso sulla Nazione del 20 u.s.. Successivamente, sui social, il Sindaco, che ringrazio personalmente per l\u2019attenzione che ha voluto attribuire alle nostre riflessioni, tornando sull\u2019argomento ha ribadito quanto gi\u00e0 detto nel precedente articolo ospitato sulla Nazione, rivendicando i meriti dei presunti successi all\u2019attivit\u00e0 della Giunta.<\/p>\n\n\n\n
In questo mio contributo, vorrei, invece, esaminare la questione sotto un diverso angolo visuale, vorrei cio\u00e8 proporre una chiave di lettura critica del progetto – di puntare tutte le fiches su un solo settore \u2013 che non si basa sui risultati conseguiti ma sulla relazione risparmio-investimento implicita in questa scelta. Per semplificare, mi riferir\u00f2 al caso di una ipotetica economia che sia \u201cprogettata\u201d per offrire servizi ai non residenti: e ci\u00f2 che vedremmo se disponessimo di una contabilit\u00e0 Orvieto\/non-Orvieto<\/em>.<\/p>\n\n\n\n Una tale economia dipende pi\u00f9 dallo stato della congiuntura dei paesi dove risiedono coloro che acquistano i beni e i servizi prodotti da Orvieto che non dalla congiuntura interna. In ogni caso, in un sistema tirato<\/em> dalle esportazioni vi sono svariate controindicazioni. In primo luogo, l\u2019alea di tale economia, poco diversificata, sar\u00e0 molto maggiore di quella dei sistemi economici basati su pi\u00f9 settori. In secondo luogo, si punter\u00e0 pi\u00f9 a soddisfare i bisogni dei non residenti che non quelli dei residenti che, pertanto, avranno un livello di benessere pi\u00f9 basso. Infine, per i prodotti domandati sia dai residenti che dai non residenti (affitto abitativo, beni di consumo, abbigliamento,\u2026) si avr\u00e0 un\u2019inflazione da domanda con una flessione del potere di acquisto dei residenti: questo effetto razioner\u00e0 i consumi dei residenti che saranno inferiori rispetto al potenziale.<\/p>\n\n\n\n Quest\u2019ultimo \u00e8 un aspetto chiave: un\u2019economia costruita per esportare ha un livello di risparmio che eccede quello degli investimenti in maniera pari al livello del saldo del conto della relazione Orvieto\/non-Orvieto <\/em>(saldo delle partite correnti); in sostanza parte del risparmio interno va a finanziare gli investimenti dei non residenti. Quindi, un\u2019economia che si basa sulla vendita a non residenti avr\u00e0 un livello di consumo inferiore, ceteris paribus, rispetto a quello di un\u2019economia volta alla domanda interna ma a fronte di questo sacrificio del consumatore<\/em> non vi sar\u00e0 un premio all\u2019astinenza dato da maggiori risorse per investire.<\/p>\n\n\n\n Questo in molti casi pu\u00f2 non essere un problema, specie in habitat caratterizzati da soddisfacenti livelli di capitale per addetto e\/o se l\u2019operatore pubblico supplisce alla carenza tramite gli investimenti pubblici: la Germania e la Cina sono esempi in tal senso, invece, gli USA sono un caso di economia basata sulla domanda interna. Al contrario, l\u2019effetto sul risparmio disponibile pu\u00f2 invece essere un vincolo alla crescita in contesti di carenza di stock di capitale o nel caso sia necessario un suo adeguamento tecnologico. Come documentato dalle analisi del CTS, almeno per le imprese di maggiori dimensioni, il caso dell\u2019Orvietano sembra essere contraddistinto da necessit\u00e0 di adeguamento del capitale, ci\u00f2 \u00e8 mostrato dai contenuti livelli di redditivit\u00e0 che non consentono adeguati premio al rischio di impresa sopportato: il rapporto MOL\/capitale \u00e8 circa pari al rendimento di un titolo pubblico, per cui non assicura un compenso per l\u2019intrapresa.<\/p>\n\n\n\n Quindi, dietro al dibattito sulla congiuntura del settore turistico, si nasconde una questione molto pi\u00f9 complessa e rilevante: la convenienza a costruire un\u2019economia basata essenzialmente sulle esportazioni e le varie opzioni percorribili per lo sviluppo economico del territorio e la necessit\u00e0 di impiegare all\u2019interno il risparmio disponibile.<\/p>\n\n\n\n Per dirimere su tali questioni non sono sufficienti i dati congiunturali, che in ogni caso secondo le nostre analisi mostrano pi\u00f9 di un\u2019ombra. L\u2019analisi andrebbe completata con la stima delle interrelazioni settoriali, cio\u00e8 di quanto impatta a livello dell\u2019intero territorio uno shock positivo sui vari settori dell\u2019economia: vi sono settori le cui ricadute complessive sono pi\u00f9 rilevanti, altri meno. Questo, ovviamente, senza disconoscere l\u2019elevato valore implicito nei giacimenti artistici del nostro territorio. Da ultimo mi si consenta una digressione, interessante solo per chi si muove nell\u2019agor\u00e0 dei social: in primo luogo, nessuno dei lavori del CTS \u00e8 mai uscito \u201ccoperto\u201d dall\u2019anonimato di uno pseudonimo; in secondo luogo, chiunque abbia collaborato con CTS, promotori o collaboratori, proviene dal mondo delle professioni e\/o dell\u2019insegnamento, con decenni di esperienza alle spalle: vorremmo sperare di trovare altrettanta capacit\u00e0 nei nostri interlocutori.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"L\u2019attivit\u00e0 del CTS, le cui tesi sono ovviamente suscettibili di essere poste in discussione, ha avuto il merito,…","protected":false},"author":54,"featured_media":97841,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"csco_display_header_overlay":false,"csco_singular_sidebar":"","csco_page_header_type":"","csco_page_load_nextpost":"","csco_post_video_location":[],"csco_post_video_location_hash":"","csco_post_video_url":"","csco_post_video_bg_start_time":0,"csco_post_video_bg_end_time":0,"footnotes":""},"categories":[63,62,71],"tags":[432],"class_list":["post-102339","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-economia","category-politica","category-copertina","tag-opinioni","cs-entry","cs-video-wrap"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102339","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/54"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=102339"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102339\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":102340,"href":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102339\/revisions\/102340"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/97841"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=102339"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=102339"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=102339"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}