{"id":100249,"date":"2023-01-02T17:54:30","date_gmt":"2023-01-02T16:54:30","guid":{"rendered":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/?p=100249"},"modified":"2023-01-02T17:55:03","modified_gmt":"2023-01-02T16:55:03","slug":"canile-e-gattile-la-risposta-in-consiglio-del-sindaco-non-soddisfa-alessio-tempesta-evasiva-e-rimane-il-problema-senza-soluzioni-neanche-future","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/canile-e-gattile-la-risposta-in-consiglio-del-sindaco-non-soddisfa-alessio-tempesta-evasiva-e-rimane-il-problema-senza-soluzioni-neanche-future\/","title":{"rendered":"Canile e gattile, la risposta in consiglio del sindaco non soddisfa Alessio Tempesta, “evasiva e rimane il problema senza soluzioni neanche future”"},"content":{"rendered":"\n

Nell’ultimo consiglio comunale dell’anno che si \u00e8 svolto il 30 dicembre, \u00e8 stata trattata l’interrogazione presentata dal consigliere Alessio Tempesta, gruppo misto, sulla complessa situazione relativa alla destinazione dell’ormai ex-canile di Bardano, desinato a laboratorio profilattico delle patologie su cinghiali abbattuti e dei suini a seguito di macellazioni domestiche. In particolare, come scritto nell’interrogazione, il consigliere Tempesta chiedeva di sapere: Se la convenzione tra il Comune di Orvieto e la Asl Umbria 2 per la destinazione dei locali dell\u2019ex canile di Orvieto, in Localit\u00e0 Bardano a laboratorio di analisi delle corate, sia stata stipulata a titolo temporaneo, quindi solo fino alla data del 31 gennaio 2023, come previsto dai termini temporali dall\u2019autorizzazione alla macellazione suina da parte della Asl Umbria 2 – Servizio Veterinario di Igiene degli Alimenti di Origine Animale. Quale \u00e8, e se esiste, un progetto di futura destinazione del ex canile comunale di Bardano da parte dell\u2019Amministrazione Comunale. Se le valutazioni di compatibilit\u00e0 sanitaria sulla coesistenza di un canile sanitario e di un laboratorio profilattico delle corate, sia pure fosse per 2 mesi all\u2019anno (dal 01 dicembre al 31 gennaio), siano state effettuate, quali, e come siano normate e\/o documentate. Se, in conseguenza dei punti 1\u00b0 e 3\u00b0 \u00e8 riscontrata o meno la incompatibilit\u00e0 della presenza congiunta di cani e di un laboratorio di analisi delle corate, con riferimento soprattutto per il rischio epidemico di pseudo rabbia suina, patologia trasmissibile al cane ma non all\u2019uomo. Se in virt\u00f9 dei punti 1 e 4 l\u2019Amministrazione Comunale abbia valutato preventivamente la suddetta affermazione fatta mezzo stampa, che farebbe presumere la possibilit\u00e0 di sussistenza congiunta tra un canile sanitario ed un laboratorio di analisi delle patologie suine in quella struttura. Se il Sindaco ed Assessore all\u2019Ambiente \u00e8 a conoscenza di quanti cani randagi vengono accalappiati annualmente sul territorio comunale di Orvieto, se conosce la loro destinazione, se conosce il costo giornaliero di ogni cane presso il canile sanitario esterno al Comune di Orvieto, e se si ritiene che tale situazione, e perch\u00e9, sia la migliore possibile in termini di costo pubblico, e conseguentemente come questa \u2018distanza\u2019 dei propri cani possa facilitare il recupero del cane smarrito accidentalmente, (privo di microchip) e\/o soprattutto le adozioni dei randagi, quest\u2019ultima normata nell\u2019Art. 209 della Legge Regionale 11\/2015, al comma 1, lettera f). Se \u00e8 vero che la liberazione dei box e locali del canile di Bardano dai cani randagi sia stata forzata nei tempi rispetto al contratto in essere con l\u2019associazione di volontariato che aveva scadenza al 31 dicembre 2022, al fine di poter iniziare d\u2019urgenza il servizio di analisi delle corate. Se e perch\u00e9, in merito al punto 7, tale scelta e rapida azione sia appunto conseguenziale di quanto ascritto ai punti 3 e 4.<\/em>
9. Se, e come, inconseguenza del punto 2, l\u2019Amministrazione preveda di utilizzare gli importi previsti per il rifacimento del canile comunale, come riportati nella Missione 9, Programma 2, Titolo 1 del Bilancio Comunale. Se si intende continuare a garantire la prosecuzione continuativa del servizio di sterilizzazioni dei gatti delle colonie feline ancora presso i locali ambulatoriali del ex canile di Bardano, facilitandolo, con la sistemazione quindi delle problematiche infrastrutturali suddette. Se, consequenzialmente del punto 2 e 10, l\u2019Amministrazione comunale intenda affrontare fattivamente, e con un approccio di maggiore attenzione etologica, la questione dei gatti randagi, con particolare attenzione alla realizzazione delle Oasi feline, quindi del loro mantenimento, come previsto dall\u2019Art. 209, lettera d) della Legge Regionale 11\/2015\u201d.<\/em> Insomma un’interrogazione corposa e complessa che ha anche aperto il sipario sulle divisioni interne alla maggioranza e in particolare con il consigliere Alessio Tempesta che da alcuni mesi ha deciso di lasciare il gruppo “Progetto Orvieto”, la lista civica che ha appoggiato il sindaco, per aderire al Gruppo Misto.<\/p>\n\n\n\n

Il canile, poi, \u00e8 stato al centro di polemiche anche nel recentissimo passato proprio tra il sindaco e lo stesso Tempesta che ha voluto sottolineare come la “delega” al benessere animale non sia mai stata effettivamente utilizzata e in particolare non \u00e8 mai stata concretizzata in alcun atto scritto da parte della sindaca Tardani. Ma ecco in sintesi e come riportato anche nel comunicato ufficiale del Comune, la risposta della sindaca all’interrogazione. \u201cSulla mozione innanzitutto manca una premessa fondamentale: il canile di Orvieto era sotto sequestro da tempo e per tale provvedimento gli ingressi erano bloccati e l\u2019attivit\u00e0 evidentemente limitata. Nel corso del mio mandato ho affrontato la questione pi\u00f9 volte con le associazioni animaliste, e in molte occasioni era presente anche il consigliere Tempesta che ha peraltro condiviso con noi e con le associazioni stesse come la struttura di Bardano, per le condizioni e per l\u2019ubicazione, tra mattatoio e ferrovia, non fosse il luogo pi\u00f9 idoneo ad ospitare un canile. Nel bilancio che avevamo ereditato al nostro insediamento l\u2019importo previsto per il rifacimento della struttura di Bardano era una sola previsione di spesa eventualmente da finanziare con un mutuo. La valutazione comune che quella zona fosse inidonea a ospitare un canile, la mancanza di spazi adeguati a ospitare un parco canile che avrebbe peraltro una spesa importante per le casse del Comune ci hanno spinto a fare la scelta di affidare il servizio di custodia dei cani. Recentemente ho avuto un nuovo incontro con le associazioni alle quali ho dato la mia disponibilit\u00e0 a valutare in futuro con la Asl la possibilit\u00e0 di prevedere un canile sanitario nella struttura di Bardano. Lei sostiene che la competenze di questa decisione sarebbe del Comune e cita l\u2019articolo 209 lettera b della legge regionale 11\/2015 che stabilisce che siano i Comuni a provvedere \u201calla costruzione dei canili sanitari e dei canili rifugio e alla ristrutturazione di quelli esistenti\u201d omettendo per\u00f2 di scrivere la seconda parte e cio\u00e8 \u2018nel rispetto del piano di cui all\u2019articolo 211\u2019. E cosa dice l\u2019articolo 211? Che la giunta regionale, sentite le aziende sanitarie locali, adotta il piano degli interventi di prevenzione del randagismo degli animali di affezione e il piano stabilisce i criteri per gli interventi di costruzione, risanamento e corretta gestione dei canili sanitari. Ovvero Regione e Asl dettano le linee, i Comuni realizzano gli interventi. Come sarebbe perci\u00f2 possibile realizzare un canile senza un confronto con Asl e Regione?<\/em>
Abbiamo ricevuto da parte della Usl Umbria la richiesta urgente di disporre, nell\u2019ambito delle attivit\u00e0 di contrasto alla peste suina per far fronte all\u2019emergenza della peste suina che coinvolge centinaia di cittadini su tutto il territorio orvietano, di una struttura per effettuare delle visite ispettive e analisi su cinghiali abbattuti e le visite di controllo su suini macellati a domicilio per autoconsumo. Cos\u00ec abbiamo firmato con la Asl Umbria 2, che in quella struttura ha gi\u00e0 a disposizione ambulatori sanitari, un\u2019estensione della convenzione per effettuare a Bardano le analisi sulle corate suine. Questa attivit\u00e0 \u00e8 iniziata soltanto dopo il trasferimento dei cani da Bardano al canile Montetonico di Castel Giorgio che si \u00e8 aggiudicato il bando per l\u2019affidamento del servizio di custodia deciso da questa Amministrazione per garantire il benessere degli animali alla luce della condizione della struttura di Bardano. Non c\u2019\u00e8 stata pertanto nessuna concomitanza tra la presenza dei cani e le analisi delle corate suine. C\u2019\u00e8 invece un parere della Asl che non evidenzia incompatibilit\u00e0 tra l\u2019attivit\u00e0 di analisi delle corate suine e quella di sterilizzazione dei gatti che va avanti regolarmente e continuer\u00e0 regolarmente anche in futuro. Nell\u2019incontro con le associazioni ho detto che, nel momento in cui si troveranno soluzioni alternative per ospitare le analisi delle corate suine, sar\u00e0 possibile avviare un ragionamento sulla destinazione a canile sanitario della struttura di Bardano. Come Sindaco e assessore all\u2019Ambiente conosco benissimo la situazione del randagismo nel nostro Comune. Nel 2022 sono stati accalappiati sul territorio comunale 10 cani. I cani catturati privi di microchip vengono attualmente trasportati al canile sanitario di Schifanoia a Narni dove permangono per un massimo di 60 giorni decorsi i quali vengono trasferiti ai canili rifugio dove possono essere adottati. Il costo della custodia al canile sanitario \u00e8 di 3,5 euro al giorno per animale. Questa Amministrazione intende portare avanti ogni iniziativa possibile per il benessere degli animali, cani e gatti, ed ha avviato un confronto virtuoso con le associazioni animaliste che saranno preziose nella definizione delle attivit\u00e0 da portare avanti e anche nella sensibilizzazione dei cittadini su tutte le problematiche connesse a questo ambito\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n

La risposta \u00e8 apparentemente esaustiva e il consigliere Alessio Tempesta si dichiara “parzialmente soddisfatto”. Restano alcune domande in sospeso ma soprattutto rimane aperta la questione del fenomeno del randagismo e della cura degli animali. E’ molto chiaro, in tal senso, proprio Tempesta che rilancia rispondendo some sia un falso problema quello delle risorse per la realizzazione di un nuovo canile sanitario visto che a bilancio delle risorse ci sarebbero almeno per una prima e gi\u00e0 operativa fase di realizzazione. Anche sulla valutazione e realizzazione di un canile sanitario la sindaca, secondo il consigliere Tempesta, \u00e8 stata piuttosto evasiva e imprecisa nonostante abbia citato l’intero articolo 211 della Legge Regionale 11\/2015 . “La valutazione non viene effettuata dalla USL e la decisione \u00e8 in capo esclusivo dell’amministrazione comunale”, spiega Tempesta; \u00e8 pacifico che l’interlocuzione con la USLci dovr\u00e0 essere per ogni questione autorizzativa e amministrativa relativamente alla parte sanitaria. E per il futuro? Anche per i prossimi anni il consigliere Tempesta \u00e8 piuttosto pessimista viste le premesse e l’orientamento dell”attuale giunta. “in particolare ritengo che un canile sanitario poteva essere mantenuto spendendo pochi soldi per le opere di adeguamento richieste e invece si continuer\u00e0 ad analizzare le corate dei suini ben oltre la data prevista del prossimo 31 gennaio. Silenzio tombale, invece, per quanto riguarda oasi felina e gattile”. Il benessere animale pu\u00f2 accompagnarsi anche a una sana gestione economica ma l’amministrazione la vede in maniera diversa e ha deciso di appaltare tutto ad altri Comuni e ai privati, spendendo una cifra non indifferente ogni anno e rimanendo succube delle eventuali variazioni in corso d’opera che riporterebbero la situazione all’emergenza, che non vuo dire normalit\u00e0. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Nell’ultimo consiglio comunale dell’anno che si \u00e8 svolto il 30 dicembre, \u00e8 stata trattata l’interrogazione presentata dal consigliere…","protected":false},"author":28,"featured_media":100257,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"csco_display_header_overlay":false,"csco_singular_sidebar":"","csco_page_header_type":"","csco_page_load_nextpost":"","csco_post_video_location":[],"csco_post_video_location_hash":"","csco_post_video_url":"","csco_post_video_bg_start_time":0,"csco_post_video_bg_end_time":0,"footnotes":""},"categories":[62],"tags":[83],"class_list":["post-100249","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-politica","tag-consiglio-comunale","cs-entry","cs-video-wrap"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/100249","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/28"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=100249"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/100249\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":100258,"href":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/100249\/revisions\/100258"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media\/100257"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=100249"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=100249"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.orvietolife.it\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=100249"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}