Arriva il via libera alle pale eoliche del progetto Phobos, ambientalisti al fianco di chi protesta

scritto da Maurizio Conticelli | 22 Ottobre 2023

Lettera aperta a molte istituzioni sul provvedimento favorevole al progetto eolico PHOBOS

È stato pubblicato il provvedimento relativo al progetto eolico PHOBOS (7 pale da 200 m nei Comuni di Castel Giorgio e Orvieto e nuova stazione elettrica estesa 5 ha a Castel Giorgio, a confine con Bolsena e Acquapendente). Si tratta di un provvedimento con motivazioni indecorose e strumentali, che purtroppo potranno fare da apripista ai procedimenti di VIA in corso presso il MASE di molti progetti della Tuscia (previste al momento oltre 200 megapale talora di altezza intorno ai 250 m!), cui si sommeranno altri impianti eolici di competenza regionale e migliaia di ettari di impianti fotovoltaici e agrivoltaici. Verranno stravolti i progetti e le attività improntate alla salvaguardia e valorizzazione dei territori rurali e dei piccoli borghi della incontaminata Tuscia, ove una rivista prestigiosa come FORBES era giunta addirittura ad inserire Bolsena tra le 10 città piccole più belle d’Europa.

Chi “ringraziare” per questi atti impuri? L’ex Presidente Mario DRAGHI che ha adottato a suo tempo norme liberiste più che liberali per facilitare le “rinnovabili” ad ogni costo, dovendo ubbidire ai potentati europei e tedeschi in particolare; La Presidente Ursula Von der Leyen che non manca quotidianamente di sollecitare i nostri governi a realizzare rinnovabili ad ogni costo, mentre la sua Germania continua ad avere il primato delle emissioni di CO2 in Europa per il funzionamento e la riapertura delle centrali a carbone; La Presidente Giorgia Meloni ed il Consiglio dei Ministri che hanno partorito il provvedimento su PHOBOS, interpretando le poche norme a tutela del paesaggio e dell’ambiente secondo quanto sostenuto dalle ditte proponenti i progetti piuttosto che in armonia con le leggi dello Stato; Il Ministero dell’Ambiente e della Sicurezza energetica che, per affrontare il tema riguardante una fetta minimale del fabbisogno energetico nazionale, sta dando attuazione ad una strategia basata su fonti rinnovabili intermittenti e basate su risorse per gran parte in mano ad uno stato autoritario come la Cina; La Regione Umbria che ha espresso un parere favorevole trascurando le proprie norme su ambiente e paesaggio e non partecipando alla seduta decisoria del Consiglio dei Ministri sebbene invitata; La Regione Lazio che ha rilasciato un parere favorevole facendo inorridire gli esperti della biodiversità; I mass media nazionali che hanno censurato le voci di protesta che venivano da associazioni, comitati, organizzazioni e cittadini; Le associazioni ambientaliste, Legambiente in testa, che sostengono la necessità di superare le visioni passate sul paesaggio, criticando le Soprintendenze e parlando di nuovi paesaggi energetici e di parchi eolici che potrebbero consentire iniziative turistiche con appositi manuali e guide.

Infine un “ringraziamento” complessivo alle istituzioni sopra elencate che costringeranno molti Cittadini ad affrontare una dura e costosa stagione di ricorsi per pretendere il rispetto delle leggi!

Gli Amici della Terra e molte altre associazioni e comitati saranno a loro fianco!

ENGLISH VERSION

The green light has been given to the wind turbines of the Phobos project, with environmentalists supporting those who protest

Open letter to many institutions regarding the favorable decision on the Phobos wind project

We are writing to express our deep concern and disappointment regarding the recent decision to approve the Phobos wind project in the communities of Castel Giorgio and Orvieto. The decision, as outlined in the published statement, is filled with questionable and instrumental motivations. Unfortunately, it paves the way for the ongoing Environmental Impact Assessment (VIA) processes for numerous projects in the Tuscia region.

The Phobos project consists of 7 wind turbines, each with a height of 200 meters, spanning across Castel Giorgio and Orvieto. Additionally, it involves the creation of a new electrical station covering an area of 5 hectares at the border of Bolsena and Acquapendente. These developments are alarming, especially considering that they are just the beginning of a significant wave of renewable energy projects planned for the Tuscia region. We anticipate more projects to follow, including additional wind turbines, some of which could reach heights of around 250 meters, alongside thousands of hectares dedicated to photovoltaic and agrivoltaic installations.

The consequences of this wave of industrialization will have far-reaching effects on the rural landscapes, small villages, and pristine environments of Tuscia. The region, known for its natural beauty and charming towns, including Bolsena, which was recognized by Forbes as one of the ten most beautiful small cities in Europe, risks losing its unique character and appeal.

We would like to question and express our concerns to the following individuals and organizations who have contributed to this decision:

  1. Former President Mario Draghi, who adopted overly liberal policies to facilitate renewable energy projects at any cost, complying with European and German energy interests.
  2. President Ursula Von der Leyen, who continually urges national governments to prioritize renewable energy projects, despite Germany maintaining the highest CO2 emissions in Europe due to coal-powered plants.
  3. President Giorgia Meloni and the Council of Ministers, who drafted the Phobos project’s approval, interpreting existing regulations in favor of project proponents rather than in harmony with state laws.
  4. The Ministry of the Environment and Energy Security, which is pursuing a strategy primarily based on intermittent renewable sources, many of which rely on resources controlled by an authoritarian state like China.
  5. The Umbria Region, which provided a favorable opinion while neglecting its own environmental and landscape regulations and choosing not to participate in the Council of Ministers’ decisive session despite being invited.
  6. The Lazio Region, which issued a favorable opinion, alarming biodiversity experts.
  7. National mass media, which have overlooked the voices of protest from associations, committees, organizations, and concerned citizens.
  8. Environmental associations, including Legambiente, which argue for the necessity of redefining our perceptions of the landscape, criticizing heritage conservation authorities and suggesting that new “energy landscapes” and wind parks could support tourism.

We want to express our support and solidarity with the citizens who will inevitably face a challenging and costly process of legal appeals to demand the enforcement of the law.

The Friends of the Earth and many other associations and committees stand by their side and are ready to join efforts to protect our environment and heritage.